Allahabad HC Delhi Justice Yashwant Verma resign after burnt notes bundle fire news updates

अलाहाबाद उच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती यशवंत वर्मा (57) यांनी राष्ट्रपतींकडे आपला राजीनामा सादर केला आहे. 14 मार्च 2025 रोजी त्यांच्या दिल्लीतील घरात लागलेल्या आगीत 500-500 रुपयांच्या नोटांचे बंडल जळालेल्या अवस्थेत सापडले होते. या वादामुळे त्यांची दिल्ली उच्च न्यायालयातून अलाहाबाद उच्च न्यायालयात बदली करण्यात आली होती.

त्यांनी 5 एप्रिल 2025 रोजी अलाहाबाद उच्च न्यायालयात शपथ घेतली होती. मात्र, त्यांना कोणतीही जबाबदारी देण्यात आली नव्हती. त्यांच्याविरुद्ध सुरू असलेली चौकशी पूर्ण होईपर्यंत त्यांना न्यायिक कामांपासून दूर ठेवण्यात आले होते.

रोख रकमेच्या प्रकरणात नाव आल्यानंतर त्यांच्याविरुद्ध लोकसभेत महाभियोग प्रस्ताव आणण्यात आला होता. न्यायमूर्ती वर्मा यांनी त्यांच्याविरुद्ध आणलेल्या महाभियोग प्रस्तावाला आव्हान दिले होते. याचिकेत म्हटले होते की, दोन्ही सभागृहात महाभियोग प्रस्ताव आणला गेला होता, परंतु राज्यसभेने त्याला मंजुरी दिली नाही. असे असूनही, लोकसभेने एकट्याने चौकशी समिती स्थापन केली, जे त्यांच्या मते चुकीचे आहे.

त्यानंतर याच वर्षी 6 जानेवारी रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की, चौकशी समितीच्या स्थापनेत काही त्रुटी दिसून येतात. तथापि, ही त्रुटी इतकी गंभीर आहे का की संपूर्ण कार्यवाही रद्द केली जावी, हे न्यायालय पाहिल.

सर्वोच्च न्यायालयाने 8 जानेवारी रोजी यशवंत वर्मांच्या याचिकेवरील निर्णय राखून ठेवला. न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता आणि न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा यांच्या खंडपीठाने दोन दिवसांच्या सुनावणीनंतर हा निर्णय घेतला. तथापि, खंडपीठाने न्यायमूर्ती वर्मा यांना संसदीय समितीसमोर उत्तर दाखल करण्यासाठी मुदतवाढ देण्यास नकार दिला.

14 मार्च 2025 रोजी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या सरकारी बंगल्याला आग लागली. तेथे अग्निशमन दलाच्या कर्मचाऱ्यांना जळलेल्या 500 रुपयांच्या नोटांनी भरलेल्या गोण्या मिळाल्या.

7 जानेवारी- सर्वोच्च न्यायालयाने संसदीय चौकशी पॅनेलमध्ये त्रुटी सांगितली 7 जानेवारी रोजी न्यायालयाने म्हटले होते की लोकसभा अध्यक्षांनी स्थापन केलेल्या संसदीय चौकशी पॅनेलमध्ये काही त्रुटी दिसून येतात. सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते की न्यायाधीश चौकशी कायद्यांतर्गत लोकसभा अध्यक्षांना हा अधिकार आहे की ते न्यायमूर्ती वर्मा यांच्यावरील भ्रष्टाचाराच्या आरोपांची चौकशी करण्यासाठी समिती स्थापन करू शकतात, राज्यसभेत असाच प्रस्ताव फेटाळला गेला असला तरीही.

16 डिसेंबर 2025- न्यायालयाने लोकसभा अध्यक्षांना नोटीस बजावली

यापूर्वी सर्वोच्च न्यायालयाने 16 डिसेंबर 2025 रोजी लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांना नोटीस बजावली होती. न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता आणि ए.जे. मसीह यांच्या खंडपीठाने लोकसभा अध्यक्ष कार्यालय आणि दोन्ही सभागृहांच्या महासचिवांकडून उत्तर मागवले होते.

न्यायमूर्ती दत्ता यांनी विचारले होते- राज्यसभेत प्रस्ताव नामंजूर झाला तरीही लोकसभेत समिती स्थापन करण्यात आली. संसदेत इतके खासदार आणि कायदेशीर तज्ज्ञ उपस्थित होते, परंतु कोणीही याकडे लक्ष दिले नाही, संसदेतील कायदेशीर तज्ज्ञांनी हे कसे होऊ दिले?

याचिकेत दावा- चौकशी समिती भारतीय संविधानाचे उल्लंघन

7 ऑगस्ट रोजी सर्वोच्च न्यायालयाने अंतर्गत समितीचा अहवाल आणि CJI खन्ना यांच्या शिफारशींविरुद्ध दाखल केलेली याचिका फेटाळली होती. त्यानंतर न्यायमूर्ती वर्मा यांनी 1968 च्या न्यायाधीश चौकशी कायद्यांतर्गत सुरू झालेल्या कारवाईला आव्हान देत नवीन याचिका दाखल केली आहे.

लोकसभा अध्यक्षांनी न्यायाधीश (चौकशी) कायदा 1968 च्या कलम 3(2) अंतर्गत एक चौकशी पॅनेल तयार केले, जे संविधानाच्या विरोधात असल्याचे म्हटले गेले आहे. या याचिकेत 12 ऑगस्ट 2025 रोजीच्या लोकसभा अध्यक्षांच्या कारवाईला असंवैधानिक घोषित करून रद्द करण्याची मागणी करण्यात आली आहे.

न्यायमूर्ती वर्मा यांच्या वकिलांनी सांगितले की, न्यायाधीशांना पदावरून हटवण्याशी संबंधित प्रस्ताव आणण्यापूर्वी लोकसभा आणि राज्यसभा या दोन्ही सभागृहांनी मिळून चौकशी समिती स्थापन करावी, केवळ लोकसभा अध्यक्षांनी एकट्याने ही समिती बनवू नये.

यापूर्वी तीन उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या चौकशीत न्यायमूर्ती वर्मा दोषी आढळले होते आणि त्यांना पदावरून हटवण्याची शिफारस करण्यात आली होती. त्यानंतर सरकारने संसदेत महाभियोग प्रस्ताव मांडला, ज्याला 146 खासदारांच्या पाठिंब्याने अध्यक्षांनी मंजूर केले.

न्यायाधीशांच्या चौकशीच्या कायद्याबद्दल जाणून घ्या…

1968 च्या न्यायाधीश (चौकशी) अधिनियमानुसार, जेव्हा एखाद्या न्यायाधीशाला पदावरून दूर करण्याचा प्रस्ताव संसदेच्या कोणत्याही सभागृहात मंजूर होतो, तेव्हा अध्यक्ष किंवा सभापती त्या आरोपाच्या चौकशीसाठी तीन सदस्यांची एक समिती स्थापन करतात.