ॲमेझॉनने राम मंदिराचा प्रसाद असल्याचे सांगून मिठाई विकली:CCPA म्हणाले – ही फसवणूक आहे, ₹1 लाख दंड ठोठावला; नोटीसनंतर प्लॅटफॉर्मवरून उत्पादन काढले

ई-कॉमर्स प्लॅटफॉर्म ॲमेझॉनवर अयोध्येच्या राम मंदिराचा प्रसाद असल्याचे सांगून 4 प्रकारच्या मिठाई विकल्या जात होत्या. केंद्रीय ग्राहक संरक्षण प्राधिकरणाने (CCPA) 1 लाख रुपयांचा दंड ठोठावला आहे. ही रक्कम 15 दिवसांच्या आत प्राधिकरणाकडे जमा करावी लागेल. नोटीस मिळताच ॲमेझॉनने ते प्लॅटफॉर्मवरून काढून टाकले आहे. प्राधिकरणाने असेही म्हटले आहे की- कोणत्याही सामान्य मिठाईला राम मंदिराचा प्रसाद म्हणून विकल्याने कोट्यवधी भक्तांच्या धार्मिक भावना दुखावल्या जाऊ शकतात. प्रसाद असल्याचे सांगून तुपाचे लाडू, खव्याचे लाडू, बुंदीचे लाडू आणि गाईच्या दुधापासून बनवलेले पेढे विकले जात होते. त्यांच्या लिस्टिंगमध्ये त्यांना राम मंदिराचा प्रसाद असे म्हटले होते. यासाठी ॲमेझॉनने श्रीराम जन्मभूमी तीर्थ क्षेत्र ट्रस्टकडून परवानगी घेतली नव्हती. बार अँड बेंचनुसार, CCPA च्या मुख्य आयुक्त निधी खरे आणि आयुक्त अनुपम मिश्रा यांनी 4 ऑगस्ट रोजी फसवणूक मानून कारवाई केली होती. या प्रकरणी ॲमेझॉनकडून अद्याप कोणतेही निवेदन आलेले नाही. आता सविस्तर वाचा… उत्पादनाच्या सूचीमध्ये धार्मिक चिन्हांचा वापर केला हे प्रकरण पहिल्यांदा जानेवारी २०२४ मध्ये समोर आले होते. चंदू ट्रेडिंग कंपनीने ‘बिहार ब्रदर्स’ या ब्रँडच्या नावाने अमेझॉनवर ४ प्रकारच्या मिठाईंची सूची तयार केली होती. यात तुपाचे लाडू, खव्याचे लाडू, बुंदीचे लाडू आणि गाईच्या दुधापासून बनवलेले पेढे यांचा समावेश होता. या उत्पाद सूचीमध्ये धार्मिक चित्रांचा वापर करण्यात आला होता. तसेच, या मिठाईंवर ‘श्री राम जन्मभूमी मंदिर, अयोध्याचा आशीर्वाद’ असल्याचा दावा करण्यात आला होता. सामग्रीच्या कॉलममध्ये त्यांना ‘राम मंदिर प्रसाद’ असे म्हटले होते. राम मंदिर प्राणप्रतिष्ठेच्या अगदी आधी झाली होती लिस्टिंग CCPA नुसार, हे उत्पाद 22 जानेवारी 2024 रोजीच्या राम मंदिर प्राणप्रतिष्ठेच्या काही काळ आधी सूचीबद्ध केले गेले होते. या प्रकरणात 19 जानेवारी रोजी कारणे दाखवा नोटीस मिळाल्यानंतर ॲमेझॉनने या सूची काढून टाकल्या होत्या. ही तक्रार कॉन्फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया ट्रेडर्स (CAIT) ने जानेवारी 2024 मध्ये केली होती. ॲमेझॉनने स्वतःला फक्त मार्केटप्लेस म्हटले होते ॲमेझॉनने आपल्या बचावात म्हटले की, ते केवळ एक ऑनलाइन मार्केटप्लेस आहे आणि उत्पादनांची सूची करणे, किंमत निश्चित करणे, तपशील देणे किंवा विक्रीमध्ये त्यांची थेट कोणतीही भूमिका नव्हती. कंपनीने माहिती तंत्रज्ञान कायद्याच्या कलम 79 अंतर्गत मिळणाऱ्या ‘सेफ हार्बर’ संरक्षणाचाही हवाला दिला. CCPA ने ॲमेझॉनच्या युक्तिवादांना फेटाळले. म्हटले की माहिती तंत्रज्ञान अधिनियम आणि ग्राहक संरक्षण (ई-कॉमर्स) नियम, 2020 वेगवेगळे कायदेशीर दायित्व निश्चित करतात. कोणतीही मार्केटप्लेस संस्था माहिती तंत्रज्ञान कायद्यांतर्गत (IT Act) आपली मध्यस्थ म्हणून असलेली स्थिती दर्शवून ग्राहक संरक्षणाशी संबंधित जबाबदाऱ्यांपासून वाचू शकत नाही, जरी ती तिच्या प्लॅटफॉर्मवर होणाऱ्या व्यवहारांमधून व्यावसायिक नफा मिळवत असेल. 4 उत्पादनांमधून केवळ ₹39,802 ची विक्री ॲमेझॉनने CCPA ला सांगितले की, वादग्रस्त चार उत्पादन सूचींमधून एकूण ₹39,802 ची विक्री झाली होती. यात ॲमेझॉनला ₹15,165 सेवा शुल्क म्हणून मिळाले होते. कंपनीने हे देखील स्पष्ट केले की, आधी सांगितलेली ₹25.26 लाखांची विक्री या चार उत्पादनांची नव्हती, तर विक्रेत्याच्या सर्व सूचींची एकूण ग्रॉस मर्चेंडाइज विक्री होती. प्राधिकरणाने 2 आदेश दिले… 1- प्रसादच्या नावावर विक्रीसाठी आता परवानगी आवश्यक 2- विक्रेत्याची माहिती ठळकपणे दर्शवावी लागेल स्वामी राजकुमार दास म्हणाले- अशी कारवाई व्हावी की ती एक उदाहरण बनावी श्रीराम मंदिर धार्मिक समितीचे सदस्य स्वामी राजकुमार दास यांनी या प्रकरणी तीव्र आक्षेप घेतला. ते म्हणाले, ॲमेझॉन कंपनीवर इतकी कठोर कारवाई व्हावी की भविष्यात कोणतीही कंपनी किंवा संस्था भक्तांच्या भावनांशी खेळू शकणार नाही. ते म्हणाले की, सध्या ते अयोध्येबाहेर आहेत. अयोध्येला परतल्यावर ते धार्मिक समितीच्या सदस्यांसमोर आणि राम मंदिर ट्रस्टच्या पदाधिकाऱ्यांसमोर हे प्रकरण मांडून कठोर कारवाईची मागणी करतील. ते म्हणाले – आम्हाला विश्वास आहे की आम्ही या प्रकरणी लवकरच कठोर निर्णय घेऊ.



Source link