निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीवर सर्वोच्च न्यायालयात आज सुनावणी:2023च्या कायद्याला आव्हान, निवडणूक आयुक्तांच्या निवड समितीमधून CJI ला वगळण्यावर प्रश्नचिन्ह

सर्वोच्च न्यायालय आज त्या कायद्याला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर पुन्हा सुनावणी करेल, ज्या अंतर्गत निवडणूक आयुक्तांची नियुक्ती करणाऱ्या पॅनलमधून भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) यांना वगळण्यात आले होते. हे प्रकरण 2023 मध्ये बनवलेल्या त्या कायद्याशी संबंधित आहे, ज्यात निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्ती समितीत CJI यांच्या जागी केंद्रीय कॅबिनेट मंत्र्यांचा समावेश करण्यात आला होता. यापूर्वी निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने एक व्यवस्था निश्चित केली होती. या अंतर्गत पंतप्रधान, लोकसभेतील विरोधी पक्षनेते आणि CJI यांची समिती नियुक्ती प्रक्रियेत समाविष्ट होती. तथापि, केंद्र सरकारने 2023 मध्ये नवीन कायदा आणून निवड समितीची रचना बदलली. नवीन कायद्यात CJI यांच्या जागी एका केंद्रीय मंत्र्याचा समावेश करण्यात आला. याचिकाकर्त्यांनी या कायद्याला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की, यामुळे निवडणूक आयोगाची स्वतंत्रता आणि निष्पक्षता प्रभावित होऊ शकते. सर्वोच्च न्यायालयात याच याचिकांवर सुनावणी सुरू आहे. जर सरकारलाच निर्णय घ्यायचा असेल तर स्वातंत्र्याचा दिखावा कशाला? सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्टाने गेल्या 14 मे रोजी झालेल्या सुनावणीत मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) आणि निवडणूक आयुक्तांच्या (EC) नियुक्ती प्रक्रियेबाबत केंद्र सरकारला प्रश्न विचारला. कोर्टाने म्हटले होते की – जर सरकारलाच निर्णय घ्यायचा असेल तर निवड समितीत विरोधी पक्षनेत्याला (LoP) ठेवून स्वातंत्र्याचा दिखावा करण्याची गरज काय आहे. न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता आणि न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, CBI संचालकांच्या निवड समितीत भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) समाविष्ट असतात, परंतु निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्ती समितीमध्ये कोणताही स्वतंत्र सदस्य ठेवलेला नाही. याचिकाकर्त्यांचा दावा- 2023 चा कायदा निवडणूक आयोगाच्या स्वातंत्र्याला कमकुवत करतो याचिकांमध्ये म्हटले आहे की, मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीशी संबंधित 2023 चा कायदा निवडणूक आयोगाच्या स्वातंत्र्याला कमकुवत करतो. यात निवड समितीतून भारताच्या सरन्यायाधीशांना (CJI) वगळण्यात आले आहे. खरेतर, 2023 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने ‘अनूप बरनवाल विरुद्ध भारत संघ’ प्रकरणात म्हटले होते की, जोपर्यंत संसद नवीन कायदा बनवत नाही, तोपर्यंत निवडणूक आयुक्तांची नियुक्ती पंतप्रधान, विरोधी पक्षनेते आणि CJI यांच्या समितीद्वारे केली जाईल. नंतर केंद्र सरकारने नवीन कायदा आणला, ज्यात CJI यांना समितीतून वगळण्यात आले. याच कायद्याला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान देण्यात आले आहे. 6 मे: सर्वोच्च न्यायालयाने विचारले होते- आमच्याकडे कायदा बनवण्याचा अधिकार आहे का? सर्वोच्च न्यायालयाने 6 मे रोजी प्रकरणाच्या सुनावणीदरम्यान विचारले होते की, न्यायालय संसदेला नवीन कायदा बनवण्याचे निर्देश देऊ शकते का. खंडपीठाने म्हटले की, एका याचिकेत संसदेला कायदा बनवण्याचे निर्देश देण्याची मागणी करण्यात आली आहे. पण न्यायालय असे निर्देश देऊ शकते का आणि ही याचिका सुनावणीयोग्य आहे का, कारण कायदा बनवणे हा संसदेचा विशेषाधिकार आहे. निवडणूक आयुक्तांच्या नियुक्तीची प्रक्रिया… 29 डिसेंबर 2023 रोजीच मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) आणि निवडणूक आयुक्तांच्या (EC) नियुक्तीचा कायदा बदलला आहे. यानुसार, विधी मंत्री आणि दोन केंद्रीय सचिवांची सर्च कमिटी 5 नावे शॉर्टलिस्ट करून निवड समितीला देईल. पंतप्रधान, एक केंद्रीय मंत्री आणि विरोधी पक्षनेते किंवा सर्वात मोठ्या विरोधी पक्षाच्या नेत्याची तीन सदस्यीय समिती एक नाव निश्चित करेल. राष्ट्रपतींच्या मंजुरीनंतर नियुक्ती होईल. नवीन कायद्यावर विरोधकांनी आक्षेप नोंदवला होता विरोधी पक्षांचे म्हणणे होते की, सरकार सर्वोच्च न्यायालयाच्या संविधान पीठाच्या आदेशाविरुद्ध विधेयक आणून त्याला कमकुवत करत आहे. यापूर्वी, सर्वोच्च न्यायालयाने मार्च 2023 मध्ये एका आदेशात म्हटले होते की, मुख्य निवडणूक आयुक्तांची (CEC) नियुक्ती पंतप्रधान, भारताचे सरन्यायाधीश आणि विरोधी पक्षनेते यांच्या सल्ल्याने राष्ट्रपतींनी करावी. याचिकेत आरोप- हा कायदा सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे उल्लंघन जया ठाकूर यांनी आपल्या याचिकेत आरोप केला आहे की, कलम 7 आणि 8 हे स्वतंत्र आणि निष्पक्ष निवडणुकांच्या तत्त्वाचे उल्लंघन आहे, कारण ते निवडणूक आयोगाच्या सर्व सदस्यांच्या नियुक्तीसाठी मुक्त प्रणाली प्रदान करत नाही. हा कायदा सर्वोच्च न्यायालयाच्या मार्च 2023 च्या निर्णयाला रद्द करण्यासाठी बनवण्यात आला, ज्याने केंद्र सरकारचे मुख्य निवडणूक आयुक्त (CEC) आणि निवडणूक आयुक्त (EC) यांची एकतर्फी नियुक्ती करण्याचे अधिकार काढून घेतले होते. ही प्रथा स्वातंत्र्यापासून चालत आली आहे. 12 मे: राहुल म्हणाले- विरोधी पक्षनेता रबर स्टॅम्प नाही राहुल गांधींनी १२ मे रोजी पंतप्रधान निवासस्थानी झालेल्या बैठकीत नवीन सीबीआय संचालकाच्या निवडीवर आपली असहमती दर्शवली होती. राहुल गांधींनी आरोप केला की, निवडीसाठी दिलेल्या ६९ उमेदवारांच्या यादीतील त्यांची माहिती उपलब्ध करून दिली नाही. त्यांनी बैठकीनंतर सांगितले की, सरकारने निवड प्रक्रिया केवळ एक औपचारिकता बनवली आहे. एखाद्या आधीच ठरलेल्या व्यक्तीची निवड होते. विरोधी पक्षनेता रबर स्टॅम्प नसतो. पंतप्रधान निवासस्थान ७, लोक कल्याण मार्ग येथे झालेल्या या बैठकीत सरन्यायाधीश सूर्यकांतही उपस्थित होते. बैठक सुमारे एक तास चालली. बैठकीतून बाहेर पडल्यानंतर राहुल गांधींनी सोशल मीडियावर एक पत्र शेअर केले, ज्यात त्यांनी आपल्या असहमतीचे कारण सांगितले.



Source link