संसदेच्या पावसाळी अधिवेशनाचा शुक्रवारी १०वा दिवस आहे. भाजप खासदार अनुराग ठाकूर यांनी गुरुवारी लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांना विरोधी पक्षनेते राहुल गांधी यांच्याविरोधात विशेषाधिकार भंगाची आणि सभागृहाचा अवमान केल्याची नोटीस दिली आहे. अनुराग यांचा आरोप आहे की, राहुल गांधी यांनी गृहमंत्री अमित शहा यांच्याविरोधात असंसदीय आणि अपमानजनक भाषेचा वापर केला. गंभीर आणि निराधार आरोप केले. खरं तर, बुधवारी राहुल यांनी पेपर लीक सुधारणा विधेयकावर बोलताना गृहमंत्री अमित शहा यांच्यावर अनेक गंभीर आरोप केले होते. राहुल यांच्या भाषणाचा काही भाग अध्यक्ष ओम बिर्ला यांनी कामकाजातून काढून टाकला होता. संसदेत पेपर लीक आणि वंदे मातरम विधेयक मंजूर गुरुवारी वंदे मातरम् विधेयक राज्यसभेनंतर लोकसभेतही मंजूर झाले आहे. यावेळी बराच गदारोळ झाला. त्यानंतर अध्यक्षांनी सभागृहाचे कामकाज दिवसभरासाठी स्थगित केले. त्याचबरोबर, पेपर लीक सुधारणा विधेयक गुरुवारी राज्यसभेतही मंजूर झाले. केंद्रीय मंत्री जितेंद्र सिंह यांनी हे विधेयक सादर केले, त्यानंतर त्यावर 7 तास चर्चा झाली. यावेळी मल्लिकार्जुन खरगे म्हणाले की, शिक्षण संस्थांमध्ये मनुस्मृती मानणाऱ्यांची संख्या वाढली आहे, त्यामुळे शूद्रांचा शिक्षणाचा अधिकार हिरावला गेला आहे. यावर सभागृहात गदारोळ सुरू झाला. मनुस्मृतीवर गदारोळ का झाला, दावे आणि तथ्यांसह समजून घ्या फॅक्ट चेक: खरगे यांनी ज्या शिक्षा सांगितल्या, त्या मूळ मनुस्मृतीमध्ये नाहीत, तर ‘गौतम धर्मसूत्र’ (अध्याय 12, श्लोक 4-6) मध्ये लिहिलेल्या आहेत. मात्र, खरगे यांनी नंतर सांगितले की गौतम ऋषींनी लिहिले आहे. सुधांशु त्रिवेदी यांनी उत्तरात म्हटले- मी त्यांना सांगू इच्छितो की विल्यम जोन्स कलकत्ता उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश होते. त्यांनी 1790 मध्ये मनुस्मृतीचे भाषांतर केले. आधुनिक युगातील अनुसूचित जातींचा मनुकाळातील वैदिक शूद्रांशी कोणताही संबंध नाही. विल्यम जोन्स यांच्या आधीच्या आणखी 2 मनुस्मृती कुठेही उपलब्ध नाहीत. मासिर-ए-आलमगिरी, शाहनामा, जहांगीरनामा, तुझुक-ए-बाबरी, फुतूहात-ए-फिरोजशाही आणि तहकीक-ए-हिंद देखील उपलब्ध आहेत. म्हणून मी म्हणालो की मला पुरावा हवा आहे, कारण खरगे यांनी जे म्हटले आहे – ते इंग्रजांनी बनवले आहे. विलियम जोन्स यांच्या आधीचा कोणताही मजकूर उपलब्ध नाही. फॅक्ट चेक: विलियम जोन्स यांनी मनुस्मृतीचे पहिले इंग्रजी भाषांतर 1794 मध्ये ‘Institutes of Hindu Law, or the Ordinances of Menu’ या नावाने प्रकाशित केले होते. हे पुस्तक आजही सार्वजनिक डोमेनमध्ये आहे. ते गूगल बुक्स, इंटरनेट आर्काइव्ह आणि ब्रिटिश लायब्ररीच्या वेबसाइट्सवर विनामूल्य वाचता येते. सुधांशु त्रिवेदी यांनी पुढे म्हटले की बाबासाहेब आंबेडकरांच्या ‘हू वर द शुद्राज’ या पुस्तकाच्या प्रकरणाच्या पहिल्या पानातील तिसऱ्या परिच्छेदात लिहिले आहे की आधुनिक अनुसूचित जाती आणि प्राचीन वैदिक काळातील शूद्र यांच्यात कोणताही थेट संबंध नाही. फॅक्ट चेक: आंबेडकरांनी लिहिले आहे की आधुनिक शूद्र आणि प्राचीन वैदिक काळातील शूद्र एकच वर्ग नव्हते. प्राचीन शूद्र मूळतः क्षत्रिय होते, ज्यांना ब्राह्मणांशी वाद झाल्यानंतर ‘उपनयन संस्कारा’पासून वंचित ठेवण्यात आले, त्यामुळे ते चौथ्या वर्णात घसरले. ते आजच्या अनुसूचित जातींपेक्षा वेगळे होते. प्रमोद तिवारी यांनी एक पुस्तक दाखवत म्हटले की हे त्यांच्या कार्यकाळात छापले आहे, चालू आहे, प्रतिबंधित नाही. जर हे म्हणत असतील, दाखवत असतील, तर चूक यांची आहे. 12 वर्षांपासून त्यांचे सरकार आहे. जेपी नड्डा यांनी म्हटले की ब्रिटिश काळापूर्वीचा मूळ मजकूर आणा. पुरावा द्या.
Source link
पावसाळी अधिवेशनाचा 10वा दिवस:लोकसभेत राहुल गांधींविरोधात विशेष हक्कभंग नोटीस, गृहमंत्र्यांविरोधात असंसदीय भाषा वापरल्याचा आरोप
