सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार राष्ट्रीय न्यायिक अकादमी (NJA) ने एक मार्गदर्शक सूचना जारी केली आहेत. यानुसार, न्यायाधीशांना बलात्कार, लैंगिक छळवणूक यांसारख्या प्रकरणांची सुनावणी करताना आणि निकाल लिहिताना काही खबरदारी घेण्यास सांगितले आहे. तज्ज्ञ समितीनुसार, न्यायाधीशांना पीडितेचे चारित्र्य, कपडे, जीवनशैली, नैतिक धारणा याऐवजी केवळ पुराव्यांवर आधारित निर्णय देण्याचा सल्ला दिला आहे. यासोबतच, लज्जा भंग, प्रॉसिक्युट्रिक्स (अभियोजन पक्षाची तक्रारदार), असहाय्य महिला, वासना, इज्जत, लाज आणि पावित्र्य यांसारख्या शब्दांचा वापर टाळण्यास सांगितले आहे. NJA ने यासंबंधी ‘ज्युडिशियल सेन्सिटिव्हिटी हँडबुक’ तयार केली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने जुलै २०२६ मध्ये याला मंजुरी दिली. देशातील सर्व न्यायालयांना याचे पालन करण्याचे निर्देश दिले. NJA तज्ज्ञ समितीच्या प्रमुखपदी सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश तज्ज्ञ समितीचे अध्यक्षपद सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायाधीश न्यायमूर्ती अनिरुद्ध बोस यांनी भूषवले. NJA च्या अहवालात म्हटले आहे की, न्यायिक भाषा केवळ अभिव्यक्तीचे माध्यम नाही, तर निष्पक्ष, सन्मानजनक आणि पक्षपात-रहित न्यायाचा आधार आहे. संवेदनहीन भाषा, लैंगिक रूढीवादी विचार आणि पीडितेला दोषी ठरवणारे भाष्य, वाचलेल्यांना (पीडितांना) धक्का पोहोचवू शकते. ते न्यायापासून दूर जाऊ शकतात. म्हणून, न्यायालयाने सन्मानजनक, तटस्थ आणि पीडित-केंद्रित भाषा वापरली पाहिजे. हा अहवाल सर्वोच्च न्यायालयाच्या 10 फेब्रुवारी 2026 च्या आदेशाचे पालन करून तयार करण्यात आला आहे. अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या एका वादग्रस्त निर्णयानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने 2023 च्या ‘जेंडर स्टिरिओटाइप्स हँडबुक’चे पुनरावलोकन करून नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचे निर्देश दिले होते. सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले होते- पीडित घाबरेल अशी भाषा वापरू नका या प्रकरणावर 8 डिसेंबर 2025 रोजी सर्वोच्च न्यायालयात अलाहाबाद उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाविरुद्ध सुनावणी सुरू होती. तेव्हा सरन्यायाधीशांनी (CJI) कठोर टिप्पणी करत म्हटले होते- “आम्ही सर्व उच्च न्यायालयांसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे जारी करू शकतो. अशा टिप्पण्या पीडितावर भयानक परिणाम करतात. अनेकदा तक्रार मागे घेण्यासारखा दबावही निर्माण करतात. न्यायालयांनी, विशेषतः उच्च न्यायालयांनी, निर्णय लिहिताना आणि सुनावणीत अशा टिप्पण्या करणे टाळावे.” 14 जुलै 2026 रोजीच्या सुनावणीत अधिवक्ता गुप्ता यांनी सर्वोच्च न्यायालयासमोर पटना उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा उल्लेख केला. तत्कालीन सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांनी यावर आश्चर्य व्यक्त केले होते. ते म्हणाले होते- न्यायाधीशांनी संवेदनशील असावे आणि संशोधन करावे. न्यायाधीश कायदेशीर तपासणीशिवाय निर्णय देत आहेत. यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने 2023 च्या जेंडर स्टीरियोटाइप्स हँडबुकचे पुनरावलोकन करून भारतीय सामाजिक संदर्भाला अनुरूप नवीन मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्याचे निर्देश दिले होते.
माजी सरन्यायाधीश डी.वाय. चंद्रचूड यांच्या पुढाकाराने हँडबुक तयार 2023 मध्ये 8 मार्च रोजी महिला दिनानिमित्त एका कार्यक्रमात CJI चंद्रचूड यांनी सांगितले होते की, “मी असे निर्णय पाहिले आहेत ज्यात एखाद्या महिलेचे एका पुरुषासोबत नाते असताना तिला ‘रखैल’ (उपपत्नी) असे संबोधले गेले. अशी अनेक प्रकरणे होती ज्यात घरगुती हिंसाचार कायदा आणि IPC च्या कलम 498A अंतर्गत FIR रद्द करण्यासाठी अर्ज केले गेले होते, त्यांच्या निर्णयात महिलांना ‘चोर’ म्हटले गेले आहे.” यानंतर CJI चंद्रचूड यांनी एक कायदेशीर शब्दावली (हँडबुक) तयार करण्याचा निर्णय घेतला. 2023 मध्ये लॉन्च करण्यात आलेली ती हँडबुक कलकत्ता उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती मौसमी भट्टाचार्य यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीने तयार केली होती. यात निवृत्त न्यायमूर्ती प्रभा श्रीदेवन, न्यायमूर्ती गीता मित्तल, प्रा. झूमा सेन यांचा समावेश होता. 16 ऑगस्ट 2023 रोजी हँडबुक जारी करताना CJI चंद्रचूड यांनी म्हटले होते की, “यामुळे न्यायाधीश आणि वकिलांना कोणते शब्द रूढीवादी आहेत आणि ते कसे टाळता येतील हे समजण्यास मदत होईल.”
Source link
कोर्टांनी विनयभंग – वासना सारखे शब्द वापरू नये:चारित्र्य, कपड्यांवर नव्हे तर पुराव्यांवर निर्णय द्यावेत; रेप केस सुनावणीची मार्गदर्शक तत्त्वे
