कलाकार- तापसी पन्नू, इश्वाक सिंह, मीता वशिष्ठ, छाया कदम, चंदन रॉय, प्रशांत नारायण दिग्दर्शक- देवाशीष मखीजा कालावधी- 1 तास 56 मिनिटे रेटिंग- 1.5/5 एका आईची मुलगी हरवली तर तिचं दुःख किती मोठं असेल, हे समजून घेण्यासाठी कोणत्याही मोठ्या संवादाची गरज नसते. फक्त त्या आईचा चेहरा पुरेसा असतो. ‘गांधारी’कडे हेच सर्वात मजबूत शस्त्र होतं, एक आई, तिची हरवलेली मुलगी आणि तिला परत मिळवण्यासाठी कोणत्याही थराला जाण्याची जिद्द. पण चित्रपटाने या सरळ आणि दमदार कल्पनेला इतकं फिरवलं, इतकं सजवलं आणि इतके ट्विस्ट्स टाकले की शेवटी आईची कथा कमी आणि पटकथेचा व्यायाम जास्त दिसू लागतो. तापसी पन्नू बानीची भूमिका पूर्ण ताकदीने साकारते. ती धावते, लढते, मार खाते आणि पुन्हा उठून लढते. चित्रपट तिच्याकडून प्रत्येक प्रकारची भावना बाहेर काढू इच्छितो. अडचण फक्त एवढीच आहे की, ज्या कथेसाठी ती हे सर्व करत आहे, तीच कथा वारंवार तिच्या पायात येऊन पडते. चित्रपटाची कथा कशी आहे? बानी (तापसी पन्नू) आणि गोकुळ (इश्वाक सिंग) आपल्या मुलीसोबत प्रवासात आहेत. सर्व काही ठीक चालले आहे, पण अचानक मुलगी गायब होते. यानंतर एका आईचा शोध सुरू होतो. जॉयपुरा नावाच्या छोट्या शहरात पोहोचल्यानंतर बानीला जाणवते की, प्रकरण फक्त एका मुलीच्या बेपत्ता होण्याचे नाही. यामागे एक मोठे नेटवर्क आहे आणि शहरात असे अनेक चेहरे आहेत, ज्यांच्यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे. बानीची दृष्टी देखील जाते. पण येथूनच चित्रपटाची सर्वात रंजक कल्पना समोर येते, ती आपली स्थिती लपवून स्वतःला आंधळी असल्याचे भासवू लागते, जेणेकरून तिच्या मुलीच्या बेपत्ता होण्यामागे असलेल्या लोकांपर्यंत पोहोचू शकेल. कथेत बाल तस्करी, पोलीस, स्थानिक लोकांची मिलीभगत, धार्मिक प्रतीके आणि अनेक रहस्यमय पात्रे जोडली जातात. मीता वशिष्ठ, छाया कदम, स्वस्तिका मुखर्जी, जतिन सरना, चंदन रॉय आणि प्रशांत नारायण यांसारखे कलाकार कथेत आहेत, पण इतक्या साऱ्या पात्रांमध्ये मूळ कथा अनेकदा मागे पडते. चित्रपट तुम्हाला सतत धक्का देण्याचा प्रयत्न करतो. समस्या अशी आहे की काही वेळानंतर ट्विस्ट धक्कादायक वाटण्याऐवजी कंटाळवाणे वाटू लागतात. कशी आहे स्टारकास्टची ॲक्टिंग? तापसी पन्नूने बानीच्या भूमिकेला पूर्ण प्रामाणिकपणे न्याय दिला आहे. ॲक्शन सीक्वेन्समध्ये तिची मेहनत स्पष्ट दिसते. ती भूमिकेच्या शारीरिक आणि भावनिक अडचणींमधून पूर्णपणे जाताना दिसते. पण अभिनय तेव्हाच प्रभावी ठरतो, जेव्हा कथा त्याला आधार देते. येथे अनेक ठिकाणी तापसी जितका जास्त भाव देण्याचा प्रयत्न करते, चित्रपट तितकाच बनावट वाटू लागतो. इश्वाक सिंग ठीक आहेत, पण त्यांच्या भूमिकेला फार काही करण्याची संधी मिळाली नाही. जतिन सरना, मीता वशिष्ठ, छाया कदम, स्वस्तिका मुखर्जी आणि चंदन रॉय यांसारखे चांगले कलाकारही पटकथेच्या कमकुवतपणामुळे फारसा प्रभाव पाडू शकले नाहीत. प्रशांत नारायण यांना पडद्यावर खूप कमी वेळ मिळतो, पण त्यांची उपस्थिती इतर कलाकारांच्या तुलनेत अधिक प्रभावी वाटते. चित्रपटाचे दिग्दर्शन आणि पटकथा कशी आहे? देवाशीष मखीजा यांचा ‘जोरम’ सारखा चित्रपट पाहिल्यानंतर ‘गांधारी’कडून खूप अपेक्षा होत्या. पण इथे दिग्दर्शक स्वतःचीच कथा सांभाळू शकले नाहीत. चित्रपटाची सुरुवात एका गंभीर क्राईम थ्रिलरसारखी होते. नंतर ती आईच्या शोधाची कथा बनते, मग सूडाची कथा आणि काही वेळानंतर ॲक्शन चित्रपट. एक आई आपल्या मुलीला वाचवण्यासाठी लढत आहे, यापेक्षा सरळ आणि भावनिक कथा आणखी काय असू शकते? पण चित्रपटाला कदाचित सरळ राहणे मान्य नव्हते. पटकथा दर काही मिनिटांनी नवीन वळण घेते. काही ट्विस्ट प्रभावी ठरतात, पण बहुतेक फक्त कथेला अधिक गुंतागुंतीचे बनवतात. सर्वात मोठी अडचण बानीचा बदल आहे. सुरुवातीला ती एक त्रस्त आई असते, पण नंतर चित्रपट तिला जवळजवळ सुपर-वुमन बनवतो. ती एकटी अनेक लोकांशी भिडते, मार खाते आणि पुन्हा त्याच ताकदीने उभी राहते. पडद्यावर हे पाहताना उत्साह नक्कीच येतो, पण कथेच्या आत तिचा हा प्रवास पूर्णपणे विश्वासार्ह वाटत नाही. चित्रपटात अनेक प्रतीके आणि रूपके देखील आहेत. ‘गांधारी’ हे नाव स्वतः महाभारतातील त्या स्त्रीशी जोडलेले आहे, जिने आपल्या अंध पतीसोबत राहण्यासाठी आपल्या डोळ्यांवर पट्टी बांधली होती. चित्रपट हा संदर्भ आपल्या कथेशी जोडण्याचा प्रयत्न करतो, पण अनेक ठिकाणी हा संबंध नैसर्गिक कमी आणि जबरदस्तीचा जास्त वाटतो. एडिटिंगही कथेला वाचवण्याऐवजी अधिक त्रासदायक ठरते. वेळेत पुढे-मागे जाणे, अचानक येणारे फ्लॅशबॅक आणि सतत उघड होणारी रहस्ये कथेला वेग देतात, पण भावनांना श्वास घेण्याची जागा देत नाहीत. आणि मग येतात ॲक्शन सीन्स. काही सीक्वेन्स चांगले आहेत, पण चित्रपट अनेक ठिकाणी वास्तवापासून इतका दूर जातो की प्रेक्षक पात्राच्या वेदनांशी जोडले जाण्याऐवजी पुढचा स्टंट पाहू लागतो. चित्रपटाचे संगीत कसे आहे? संगीत आणि बॅकग्राउंड स्कोअर चित्रपटातील तणाव वाढवण्याचा प्रयत्न करतात. काही ठिकाणी वातावरण तयार होते, पण अनेकदा संगीत स्वतः दृश्यापेक्षा जास्त मोठ्याने बोलू लागते. ‘बिटिया’ सारखे भावनिक भाग कथेच्या मूडसोबत जातात, पण संगीत चित्रपटाची सर्वात मोठी कमतरता, म्हणजे कमकुवत कथा, झाकू शकत नाही. अंतिम निर्णय: चित्रपट पाहावा की नाही? ‘गांधारी’मधील कल्पना वाईट नाही. उलट कल्पना खूप चांगली आहे. एक आई आपल्या मुलीला वाचवण्यासाठी आपल्या कमकुवतपणाला शस्त्र बनवते, ही कथा प्रेक्षकांना खिळवून ठेवू शकली असती. पण चित्रपटाने ही कथा इतकी फिरवली की भावना वाटेतच कुठेतरी हरवून गेल्या. तापसी पन्नूने मेहनत केली, ॲक्शन केली आणि भूमिकेला पूर्ण ताकद दिली. पण कमकुवत पटकथा, गरजेपेक्षा जास्त ट्विस्ट, असमान टोन आणि अनेक ठिकाणी बनावट वाटणारे नाटक चित्रपटाला सांभाळू शकत नाही. ‘गांधारी’मध्ये आईचा राग खूप आहे, पण कथेत दम कमी आहे. तापसी खूप लढते, पण चित्रपट स्वतःच हरतो.
Source link
मूव्ही रिव्ह्यू- गांधारी:आईचा रागही या ‘ट्विस्टच्या तांडवाला’ वाचवू शकला नाही, तापसी लढत राहिली आणि कथा दम तोडत राहिली
