नवी दिल्ली17 मिनिटांपूर्वी
- कॉपी लिंक
CJI सूर्यकांत म्हणाले की, भारताला 10 ट्रिलियन डॉलरची अर्थव्यवस्था बनवण्यासाठी केवळ भांडवल आणि धोरणे पुरेशी नाहीत. यासाठी मजबूत आणि विश्वासार्ह कायदेशीर व्यवस्थाही तितकीच आवश्यक असेल. गुंतवणूकदारांचा विश्वास याच व्यवस्थेवर अवलंबून असतो.
न्यायमूर्ती सूर्यकांत शनिवारी बार असोसिएशन ऑफ इंडियाच्या ‘रूल ऑफ लॉ कन्व्हेन्शन 2026’ मध्ये बोलत होते. ते म्हणाले की, हे केवळ एक उद्दिष्ट नाही, तर देशाच्या भवितव्याशी संबंधित एक मोठा प्रश्न आहे आणि याकडे दुर्लक्ष करता येणार नाही.
त्यांनी विश्वास व्यक्त केला की, देश हे आव्हान पूर्ण करेल, परंतु यासाठी कायद्याची गुणवत्ता, स्थिरता आणि पारदर्शकता आवश्यक असेल, कारण याच गोष्टींवर आर्थिक आश्वासने आणि गुंतवणुकीचा आधार अवलंबून असतो.
भारताला दीर्घकालीन गुंतवणुकीची गरज
CJI म्हणाले की, आता भारताला अशा गुंतवणुकीची गरज आहे, ज्यातून त्वरित नफा मिळवण्याऐवजी दीर्घकाळ टिकणारे आणि विश्वासावर आधारित असतील. जसे की, पायाभूत सुविधांमध्ये पेन्शन फंडाचे पैसे गुंतवणे, टेक कंपन्यांनी आपले ज्ञान सामायिक करणे किंवा मोठ्या परदेशी कंपन्यांनी पुरवठा साखळी (सप्लाय चेन) तयार करणे – या सर्व दीर्घकालीन जबाबदाऱ्या असतात.
ते म्हणाले की, गुंतवणूकदार सर्वप्रथम हे पाहतात की, ज्या देशात ते पैसे गुंतवत आहेत, तेथील कायदा भविष्यातही प्रामाणिक, स्थिर आणि विश्वासार्ह राहील की नाही. त्यांच्या मते, खरी गोष्ट केवळ करार पाळण्याची नाही, तर संपूर्ण नात्यात विश्वास टिकवून ठेवण्याची आहे.
त्यांनी हे देखील सांगितले की, गेल्या 20 वर्षांत व्यावसायिक वादांचे स्वरूप बदलले आहे. पूर्वी वाद सामान्यतः पेमेंट किंवा वस्तूंच्या पुरवठ्यासारख्या सरळ मुद्द्यांवरून होत असत, परंतु आता ते दीर्घकाळ चालणाऱ्या आणि गुंतागुंतीच्या व्यावसायिक संबंधांशी संबंधित असतात, कारण अर्थव्यवस्था देखील मोठी आणि गुंतागुंतीची झाली आहे.
सीजेआय म्हणाले की, आता कायद्याची जबाबदारी केवळ कराराच्या वेळेपुरती मर्यादित नसावी, तर संपूर्ण व्यावसायिक संबंधांदरम्यानही न्याय कायम राहिला पाहिजे.
कायदेशीर वादांसाठी तीन महत्त्वाच्या गरजा
1.कायद्यात स्थिरता जेणेकरून वेगवेगळ्या परिस्थितीतही एकसारखी तत्त्वे लागू होतील.
2. वाद निर्माण होण्यापूर्वीच ते थांबवण्याची संस्कृती, ज्यात ‘गुड फेथ’ म्हणजे प्रामाणिकपणे करार पाळण्याची भावना असेल. त्यांनी सांगितले की, जर मध्यस्थतेला प्रोत्साहन दिले गेले आणि वाद आधीच सोडवण्याची संस्कृती निर्माण झाली, तर भारताच्या आर्थिक स्पर्धेला खूप फायदा होईल. यामुळे खटले हा शेवटचा पर्याय बनेल, पहिले पाऊल नाही.
3.विशेषज्ञता (Specialization) खूप महत्त्वाची आहे. त्यांनी सांगितले की, आजचे व्यावसायिक वाद इतके गुंतागुंतीचे झाले आहेत की सामान्य कायदेशीर प्रशिक्षण पुरेसे नाही. पायाभूत सुविधा, वित्त आणि डिजिटल क्षेत्र यांसारख्या प्रकरणांसाठी विशेष ज्ञान आवश्यक आहे.
तंत्रज्ञानाचा उद्देश फक्त प्रक्रिया सोपी आणि वेगवान करणे
CJI असेही म्हणाले की, न्यायाधीशांसाठी वेळोवेळी प्रशिक्षण आवश्यक आहे, जेणेकरून त्यांना आर्थिक व्यवस्थेतील बारकावे समजू शकतील. यासाठी डोमेन तज्ञांशी संवाद साधण्यासारखी पावले उचलण्याची गरज आहे.
तंत्रज्ञानाच्या भूमिकेवर बोलताना CJI म्हणाले की, याला कायदेशीर प्रणालीचा भाग मानले पाहिजे, केवळ एक अतिरिक्त सुविधा नाही. डिजिटल केस मॅनेजमेंट, AI आधारित संशोधन आणि इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रिया न्याय मिळण्याची गती आणि खर्चावर थेट परिणाम करतात.
तथापि, त्यांनी हे देखील स्पष्ट केले की, तंत्रज्ञानानंतरही मानवी निर्णयच न्यायाचे केंद्र राहील. तंत्रज्ञानाचा उद्देश केवळ प्रक्रिया सोपी आणि वेगवान करणे हा आहे.
शेवटी, त्यांनी बार (वकिलांच्या) भूमिकेवर जोर देत म्हटले की, देशाच्या आर्थिक प्रगतीमध्ये त्यांचीही महत्त्वाची जबाबदारी आहे. त्यांनी स्वतःला केवळ सेवा प्रदाता न मानता, तर देशाच्या आर्थिक भवितव्याचे भागीदार मानले पाहिजे.
ते म्हणाले की, भारताच्या 10 ट्रिलियन डॉलर अर्थव्यवस्थेसाठी व्यावसायिक कायद्यांना आकार देणारी पिढी, संविधान तयार करणाऱ्या पिढीप्रमाणेच स्मरणात ठेवली जाईल.
