Headlines

देशात सुमारे अडीच कोटी यूट्यूब चॅनेल:फक्त 30 लाखच प्रोफेशनल, अनेक चुकीचा सल्ला किंवा कॉपी-पेस्ट केलेला मजकूर पसरवत आहेत




देशात सुमारे 2.5 कोटी सक्रिय यूट्यूब चॅनेलपैकी फक्त 30 लाख व्यावसायिक आहेत, तर उर्वरित कोट्यवधी चॅनेलपैकी अनेक कोणत्याही नियमनाशिवाय किंवा कमाईशिवाय चुकीचा सल्ला किंवा कॉपी-पेस्ट केलेला मजकूर पसरवत आहेत. इन्फ्लुएंसर ट्रस्ट रिपोर्टनुसार, देशात यूट्यूबचे दरमहा सुमारे 50 कोटी सक्रिय वापरकर्ते आहेत. आता हे केवळ मनोरंजन नाही, तर एक डॉक्टर, मेकॅनिक, जिम ट्रेनर आणि कायदेशीर सल्लागार देखील बनले आहे. जर या चॅनेलवर दिलेल्या कोणत्याही सल्ल्यामुळे कोणाचे नुकसान झाले, तर न्याय मिळवण्याचा मार्ग इतका गुंतागुंतीचा आहे की गुन्हेगार सहज सुटतो. देशात दर 10 पैकी 7 लोक यूट्यूबच्या सल्ल्यावर विश्वास ठेवतात, ज्यापैकी 60% लोक त्याला क्रॉस-चेक न करताच खरे मानतात. अशी प्रकरणे जेव्हा यूट्यूबर्सचा चुकीचा सल्ला महागात पडला प्रकरण-1 : तामिळनाडूच्या कृष्णगिरी जिल्ह्यातील एका उच्चशिक्षित दांपत्याने यूट्यूबवर ‘होम डिलिव्हरी’चे व्हिडिओ पाहिले. प्रसूतीदरम्यान पतीने यूट्यूब व्हिडिओ पाहून सूचनांचे पालन केले. गंभीर रक्तस्रावामुळे परिस्थिती बिघडली आणि महिलेचा मृत्यू झाला. फेब्रुवारी 2026 मध्ये मद्रास उच्च न्यायालयाने या प्रकरणी म्हटले- ‘काही यूट्यूब चॅनेल केवळ ‘व्ह्यूज’ आणि ‘सबस्क्रायबर्स’ वाढवण्यासाठी काहीही सामग्री देत ​​आहेत. ते समाजासाठी धोकादायक ठरत आहेत.’ केस-2 : मो. नासिरुद्दीन अन्सारी यूट्यूबवर ‘बाप ऑफ चार्ट’ नावाचे चॅनल चालवत होते. ते या प्लॅटफॉर्मवरून लोकांना शेअर बाजारात गुंतवणूक, विशेषतः ‘ऑप्शन्स ट्रेडिंग’चा सल्ला देत होते. सेबीच्या चौकशीत समोर आले की अन्सारी स्वतः शेअर बाजारात 2.89 कोटी रुपयांच्या तोट्यात होते. सेबीने अन्सारीला गुंतवणूकदारांकडून बेकायदेशीरपणे जमा केलेले 17.2 कोटी रुपये परत करण्याचा आदेश दिला. पण यातही यूट्यूबची कोणतीही जबाबदारी निश्चित झाली नाही. केस-3 : सन 2020 च्या दिल्ली दंगलींशी संबंधित अजित मोहन (फेसबुक) विरुद्ध दिल्ली विधानसभा प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्टपणे सांगितले होते की, सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म्सना केवळ ‘मध्यस्थ’ मानले जाऊ शकत नाही. त्यांचे अल्गोरिदम ठरवते की कोणती बातमी पसरेल, त्यामुळे दंगलींच्या वेळी त्यांच्या भूमिकेची चौकशी केली जाऊ शकते. तज्ज्ञ म्हणाले- यूट्यूब चॅनेल्सना करदाते म्हणून नोंदणी करावी डिजिटल कायद्यांनी समृद्ध भारत या पुस्तकाचे लेखक आणि वकील विराग गुप्ता म्हणतात की, यूट्यूब चॅनेल्सनी करदाते म्हणून नोंदणी करावी, तरच त्यांच्यावर नियंत्रण ठेवणे शक्य होईल. यूट्यूब/फेसबुकसारख्या कंपन्यांचा युक्तिवाद आहे की, ‘आम्ही फक्त प्लॅटफॉर्म देत आहोत, कंटेंट तर लोक अपलोड करत आहेत.’ मध्यस्थ असल्यामुळे त्यांना ‘सेफ हार्बर’ (कलम-७९) चे संरक्षण मिळते, म्हणजे वापरकर्त्याच्या चुकीच्या व्हिडिओसाठी यूट्यूबला जबाबदार धरले जाऊ शकत नाही. गुप्ता म्हणतात की हे चुकीचे आहे, कारण यूट्यूब कोणत्याही नोंदणीशिवाय (रजिस्ट्रेशनशिवाय) कार्यरत आहे. त्याला मध्यस्थ (बिचौलिया) न मानता, मीडिया कंपनी मानले पाहिजे. कंपनी कायदा आणि आयकर कायद्यानुसार, देशातील त्यांच्या व्यावसायिक उपस्थितीच्या आधारावर त्यांच्यावर आयकर लावण्यासोबतच देशाचा कायदा लागू झाला पाहिजे.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *